EL CODB I EL COMIB ACLAREIXEN QUE L'ADMINISTRACIÓ D'ÀCID HIALURÒNIC SEGUEIX SENT COMPETÈNCIA EXCLUSIVA DE METGES I DENTISTES

• Els dentistes i els metges de les Balears han emès un comunicat conjunt sobre la competència dels professionals sanitaris respecte a ladministració d'àcid hialurònic.

• Correspon als metges i als dentistes, en determinats tractaments bucodentals, la competència exclusiva per a la prescripció i l'administració de l'àcid hialurònic.

Davant la recent notícia difosa pel Consell General d'Infermeria d'Espanya sobre les suposades competències del personal d'infermeria per administrar àcid hialurònic , el Col·legi Oficial de Metges de Balears (COMIB) i el Col·legi Oficial de Dentistes de Balears (CODB), en coordinació amb l'Organització Mèdica Col·legial (OMC) i el Consell General de Dentistes d'Espanya aclareixen que la sentència del Jutjat Penal núm. 30 de Madrid no autoritza legalment el personal d'infermeria a aplicar aquest producte sanitari .

El comunicat del Consell General d'Infermeria sosté que la justícia reconeix aquesta competència. Tot i això, una lectura rigorosa de la sentència demostra que en cap moment s'afirma que les infermeres puguin prescriure o administrar àcid hialurònic, ni que aquesta pràctica formi part de les seves atribucions professionals.

La resolució judicial únicament assenyala que no existeix una norma expressa que atribueixi l'administració de l'àcid hialurònic a una professió sanitària concreta, però no analitza la normativa competencial vigent, que sí que determina clarament que tant metges com dentistes són els professionals autoritzats per prescriure i aplicar aquest producte, en el marc de les seves competències clíniques respectives.

Així mateix, la sentència recorda que l'àcid hialurònic és un producte sanitari i no un medicament, i fa referència a la Sentència del Tribunal Suprem (STS 653/2021, de 10 de maig), que va anul·lar la resolució del Consell General d'Infermeria per la qual aquest organisme s'atribuïa competències en tractaments estètics. El Tribunal Suprem va ser clar a l'assenyalar que els tractaments estètics corresponen exclusivament als facultatius, cadascun dins del seu àmbit d'actuació professional.

Per tant, l'absolució de les infermeres acusades d'intrusisme professional en el cas jutjat no implica el reconeixement de cap competència, sinó que respon a un criteri penal: el tribunal va considerar que no va existir dol, és a dir, que les acusades no eren plenament conscients d'estar actuant fora de les seves atribucions, atès que els fets van ocórrer poc abans de la publicació de l'esmentada sentència del Tribunal Suprem.

En conseqüència, la sentència del Jutjat Penal núm. 30 de Madrid -que no és ferma- no atorga al personal d'infermeria la facultat de realitzar tractaments estètics ni d'administrar àcid hialurònic, competències que segueixen corresponent en exclusiva a metges i dentistes, d'acord amb la legislació sanitària vigent.