Diferencia entre tratamientos intraorales y extraorales

Tratamientos estéticos intraorales

(blanqueamientos, carillas, cirugía periodontal estética)

No requieren más requisitos que la adecuada formación profesional y la cobertura estándar del seguro de responsabilidad civil.

Tratamientos estéticos extraorales

(rellenos con ácido hialurónico, PRP con finalidad estética, técnicas peribucales, toxina botulínica)

Presentan diferencias relevantes desde el punto de vista competencial, asegurador y administrativo.

Requisitos imprescindibles antes de realizarlos

Habilitación competencial

La Ley 10/1986 atribuye a los odontólogos la capacidad profesional para tratar dientes, boca, maxilares y tejidos anejos.

El concepto de “tejidos anejos” no es preciso. En la práctica se admite la actuación en el tercio inferior facial cuando exista relación directa con un tratamiento odontológico previo.

La intervención en otras zonas faciales (pómulos, región periocular, etc.) puede suponer una extralimitación competencial.

Seguro de responsabilidad civil profesional

La póliza odontológica estándar:

• Cubre tratamientos estéticos intraorales.

• No cubre tratamientos estéticos extraorales.

Para realizar rellenos faciales es imprescindible:

• Ampliar la cobertura del seguro.

• Verificar que cubre materiales reabsorbibles (la mayoría excluye materiales permanentes o semipermanentes).

Realizar estos tratamientos sin cobertura supone asumir personalmente cualquier responsabilidad económica derivada de complicaciones.

Requisitos administrativos

Algunas comunidades autónomas exigen autorización o notificación específica para realizar técnicas estéticas extraorales en clínicas dentales.

Se recomienda consultar previamente con el Colegio antes de iniciar esta actividad.

Materiales de relleno facial (ácido hialurónico)

• Generalmente reabsorbibles (duración aproximada de 6-12 meses).

• Deben vincularse a un tratamiento odontológico previo.

• Deben limitarse al tercio inferior facial.

La utilización de materiales permanentes puede generar problemas de cobertura aseguradora.

Toxina botulínica

La normativa administrativa limita su uso estético a médicos cualificados.

En consecuencia:

• Su utilización por odontólogos sin habilitación específica no está amparada.

• No está cubierta por el seguro odontológico habitual.

• Puede generar responsabilidad administrativa y civil.

Plasma rico en plaquetas (PRP)

La AEMPS considera el PRP un medicamento de uso humano.

Su utilización implica:

• Prescripción por profesional habilitado.

• Centro sanitario autorizado.

• Cumplimiento de requisitos técnicos específicos.

• Prohibición de publicidad dirigida al público.

• Responsabilidad directa del prescriptor.

La regulación es estricta y su desconocimiento no exime de responsabilidad.

Conclusión

La realización de tratamientos estéticos extraorales en odontología exige:

• Formación específica.

• Ampliación del seguro de responsabilidad civil.

• Cumplimiento estricto de la normativa administrativa.

• Respeto a los límites competenciales.

La ausencia de cobertura aseguradora o el incumplimiento normativo puede tener consecuencias disciplinarias, civiles y económicas graves para el profesional.